Adios. Porque tu simplemente no me quieres a tu lado. La verdad ya me canse de buscarte,
ya me harte de estar a tu lado, ya me harte de verte perdida en tus resentimientos, en tu odio.
Y me duele, porque me preocupo por ti, porque te quiero, porque veo en ti a una gran mujer que tiene miedo de salir adelante, pero si sigo aqui solamente me hare daño. Ultimadamente, si tu no quieres, no tiene caso que yo este aqui.
Por eso te digo adios, a pesar de quererte y saber que ya no te voy a ver.
Y aunque te digo adios, sabete que siempre estare dispuesto a ayudarte cuando tu me necesites, pero yo simplemente, ya no voy a buscarte.
12.29.2006
12.28.2006
Siempre no...
Creo que la verdad no estoy enamorado de ti, unicamente no te puedo quitar de mi pensamiento.
12.19.2006
Es mi cumpleaños....
20 de diciembre, y 28 años despues y nadie me va a regalar lo que quiero... tu compañia.
12.11.2006
Y llega la navidad... a Oxford Street
.jpg)
.jpg)
Santa claus y sus ayudantes andan en ondas mas jazzeras estos dias, en lugar de checar la lista de los niños que se portan bien.
12.07.2006
-- Reflexiones --
A lo mejor soy yo. Meditaba mientras me tomaba una taza de café, solo sólo con la computadora por compañera. A lo mejor soy yo y muy pronto me comprometí con esas ideas que tantas nauseas le causan a mi familia, a lo mejor soy yo y decidí hacer algo de lo que no soy capaz, a lo mejor soy yo y me enamore de quien no debía, a lo mejor soy yo, simple y sencillamente por haber tomado las decisiones incorrectas.
11.09.2006
La madurez
"Alguien me ha dicho que la soledad
se esconde tras tus ojos
y que tu blusa guarda sentimientos
que respiras.
Tienes que comprender que no puse tus miedos
donde estan guardados
y que no podre quitartelos
si al hacerlo me desgarras."
Soda Stereo
Es difícil de creerlo, decía mientras me veía reflejado en esos ojos, los mismos que todos los días me esgrimen y preguntan, es difícil de entenderlo, y peor aun, es difícil de vivirlo.
Por mas que lo intento, no maduro y todavía me sigo enamorando de cosas que no son y situaciones que no existen. O por lo menos, eso es lo que creo, o lo que quiero creer.
Sin parpadear, me sigo viendo reflejado en esos ojos, tan familiares, tan míos. Y todavía no entiendo si de verdad me enamore de ti, o fue que me enamore de enamorarme de ti. Y peor que ver cosas que no existían, imagine que imaginaba cosas que no existían.
Y después de tantos años, sigo sin madurar, y mas que solo sentir, sigo sobre analizando que fue o que debió de ser. Y después de tanto tiempo, sigo rindiéndole cuentas a esos ojos inquisidores que todos los días me ven en el espejo.
10.21.2006
Con un ligero olor a café.
Quiero que sepas que te quiero, toda tú.
Desde que te conocí es igual, y poco a poco eso fue lo que me conquisto. Tu belleza, tu sonrisa, tu amabilidad, tu dedicación, tu fortaleza, y tu mirada, siempre atenta, llena de vida y sonriente.
Sé que estas ocupada, que trabajas mucho, que para lo único que tienes tiempo es para tu trabajo, que ni siquiera tienes tiempo para tí, mucho menos para una relación.
Pero no importa, te quiero para mí y por tí voy a luchar.
Me confundes, sí, no sé si no me hablas porque no quieres saber nada de mí o porque de verdad estas ocupada. Siempre me das explicaciones, siempre tienes una razón, y, demonios, siempre todas ellas convincentes. Pero no quiero dejar de luchar por tí, aún no.
He disfrutado cada momento que estoy contigo, por tan pequeños que sean, y no quiero que se pierdan así de rápido.
Me dices que no porque antes te han lastimado, lo único que te puedo decir es que yo no soy ellos.
Me dices que no soy el único, que muchos estan en la lista y a todos les has dicho que no. No me importa, sólo tu sabes porque saliste conmigo y sólo tu sabes porque has vuelto a salir conmigo, ni me voy a comparar ni te voy a preguntar, entonces, porque me dijiste que si sentias algo por mi, que aquel del sabado pasado no era tu novio, que no me preocupara. Sólo entiendo que si sales conmigo es porque quieres.
Me dices que no ahora no tienes la fuerza suficiente para una relación. Entonces deja que sea yo el que haga el gasto, pero a final de cuentas, no te pido una relación, sólo te pido tu tiempo cuando nos veamos. Que de verdad salgas conmigo porque eso quieres. Sólo te pido a tí.
Porque inevitablemente, ahora, cada vez que huelo una taza de cafe, te huelo a tí, y eso, cariño, no se olvida hablándolo.
Desde que te conocí es igual, y poco a poco eso fue lo que me conquisto. Tu belleza, tu sonrisa, tu amabilidad, tu dedicación, tu fortaleza, y tu mirada, siempre atenta, llena de vida y sonriente.
Sé que estas ocupada, que trabajas mucho, que para lo único que tienes tiempo es para tu trabajo, que ni siquiera tienes tiempo para tí, mucho menos para una relación.
Pero no importa, te quiero para mí y por tí voy a luchar.
Me confundes, sí, no sé si no me hablas porque no quieres saber nada de mí o porque de verdad estas ocupada. Siempre me das explicaciones, siempre tienes una razón, y, demonios, siempre todas ellas convincentes. Pero no quiero dejar de luchar por tí, aún no.
He disfrutado cada momento que estoy contigo, por tan pequeños que sean, y no quiero que se pierdan así de rápido.
Me dices que no porque antes te han lastimado, lo único que te puedo decir es que yo no soy ellos.
Me dices que no soy el único, que muchos estan en la lista y a todos les has dicho que no. No me importa, sólo tu sabes porque saliste conmigo y sólo tu sabes porque has vuelto a salir conmigo, ni me voy a comparar ni te voy a preguntar, entonces, porque me dijiste que si sentias algo por mi, que aquel del sabado pasado no era tu novio, que no me preocupara. Sólo entiendo que si sales conmigo es porque quieres.
Me dices que no ahora no tienes la fuerza suficiente para una relación. Entonces deja que sea yo el que haga el gasto, pero a final de cuentas, no te pido una relación, sólo te pido tu tiempo cuando nos veamos. Que de verdad salgas conmigo porque eso quieres. Sólo te pido a tí.
Porque inevitablemente, ahora, cada vez que huelo una taza de cafe, te huelo a tí, y eso, cariño, no se olvida hablándolo.
10.02.2006
9.25.2006
De la verdad de alla a la verdad de aca....
Es díficil, harto díficil, el seguir día a día pensando si lo que hice estuve bien o mal. Darle replay en la cabeza, un minuto tras otro en los momentos de ocio, analizando cada movimiento, y pensando: "esta bien que improvise y me adapte a la situación... pero porque mejor no hice esto".
Es muy díficil, y mas díficil el volverse a topar con esa situación y volver hacer lo mismo, improvisar y no realizar la jugada planeada y entrenada.
Lunes, hora del lonche... voy bajando las escaleras mientras ella, una mujer que no conozco, se atravieza en mi camino. O tal vez yo en el de ella. Me pide que me quite, pero yo no entiendo y le respondo algo totalmente fuera de contexto, que pensandolo después y en el contexto que ella lo entendio, fue lo mas vulgar que pude haber hecho en mi vida. La mujer se indigna y se pasa a mi lado. No entendi que paso, yo pensaba que ella me bloqueo el camino a mi, ella que yo se lo bloquie a ella, ella tiene una discapacidad, yo no, ella esta ofendida, yo me siento mal. Y la verdad, verdad, todavía no se quien estuvo mal, yo no me cruce en su camino, ella se cruzo en el mio...
Pasaron los dias y me disculpe, ella me volteo a ver con cara de pues a mi. Y a pesar de yo sentirme mal, pienso, ella fue la que se cruzo en mi camino. Entonces, ¿por qué ella no se disculpo? Dijera Intocable, ¿Por qué he de ser yo?. Yo lo hice por autentico sentimiento de culpa, pero ante esa respuesta, la verdad como una rueda en el aire...
Pero aun pienso, aun analizo, y aun no sé... quien se cruzo en el camino de quien
Es muy díficil, y mas díficil el volverse a topar con esa situación y volver hacer lo mismo, improvisar y no realizar la jugada planeada y entrenada.
Lunes, hora del lonche... voy bajando las escaleras mientras ella, una mujer que no conozco, se atravieza en mi camino. O tal vez yo en el de ella. Me pide que me quite, pero yo no entiendo y le respondo algo totalmente fuera de contexto, que pensandolo después y en el contexto que ella lo entendio, fue lo mas vulgar que pude haber hecho en mi vida. La mujer se indigna y se pasa a mi lado. No entendi que paso, yo pensaba que ella me bloqueo el camino a mi, ella que yo se lo bloquie a ella, ella tiene una discapacidad, yo no, ella esta ofendida, yo me siento mal. Y la verdad, verdad, todavía no se quien estuvo mal, yo no me cruce en su camino, ella se cruzo en el mio...
Pasaron los dias y me disculpe, ella me volteo a ver con cara de pues a mi. Y a pesar de yo sentirme mal, pienso, ella fue la que se cruzo en mi camino. Entonces, ¿por qué ella no se disculpo? Dijera Intocable, ¿Por qué he de ser yo?. Yo lo hice por autentico sentimiento de culpa, pero ante esa respuesta, la verdad como una rueda en el aire...
Pero aun pienso, aun analizo, y aun no sé... quien se cruzo en el camino de quien
9.18.2006
9.08.2006
9.06.2006
Desde el baúl de los recuerdos: Jambing
No se de donde salio, no estoy seguro a quien tenia en mi mente cuando escribi esto. Estoy casi seguro que lo escribi antes del 2003, pero no se bien.
------------------------------------------------------------------------
y si al pasar puedo sentir el toque de tu piel con mis dedos,
el verte y desearte
verte desnuda de frente y de perfil
y darte gracias, pues ponerme de rodillas y llorar por tu amor
fue el oxigeno que necesitaba
para decirte que te amaba,
pero no te podia tener mas..
por eso, de ti, hoy recibo la espalda
no entendiste que eran los celos los que me mataban... todos los ojos te
admiraban a ti y me borraban a mi
no entendias que mi amor por ti era lo que dia a dia me destrozaba
por eso decidi el adios
en mis pensamientos te segui
cuchillo en mano
tu llorabas y me pedias piedad... yo te decia que te amaba
y evite escucharte para no sufir mas
y tus ojos ya en mi bolsillo
para que no me vieran otra vez con esa mirada acusadora
------------------------------------------------------------------------
y si al pasar puedo sentir el toque de tu piel con mis dedos,
el verte y desearte
verte desnuda de frente y de perfil
y darte gracias, pues ponerme de rodillas y llorar por tu amor
fue el oxigeno que necesitaba
para decirte que te amaba,
pero no te podia tener mas..
por eso, de ti, hoy recibo la espalda
no entendiste que eran los celos los que me mataban... todos los ojos te
admiraban a ti y me borraban a mi
no entendias que mi amor por ti era lo que dia a dia me destrozaba
por eso decidi el adios
en mis pensamientos te segui
cuchillo en mano
tu llorabas y me pedias piedad... yo te decia que te amaba
y evite escucharte para no sufir mas
y tus ojos ya en mi bolsillo
para que no me vieran otra vez con esa mirada acusadora
9.05.2006
Me entrevistaron para el Tufts Observer
Pues me entrevistaron, por email, para el Tufts Observer sobre mi opinión del proceso electoral en México, asi que aquí esta lo que respondi:
I am happy to cooperate, however it is important to notice that I live in London (as of Oct/05), not in Mexico, so I followed most of the process using internet sources.
1. The election. The electoral process in Mexico is in general party driven; there is no space for citizens outside the political parties, not only to have access to public resources, but just to be able to appear in the ballot. Jorge Castañeda and “Dr. Simil” were not able to appear because they had no party. The electoral process is not for the benefit of the citizens, but for the parties, hence the electoral process does not represent the wish and opinion of the citizen of Mexico.
That said, this electoral process was not fair and balanced in any accounts:
• The IFE general council was appointed overlooking the opinion of the PRD; which was back then the 3rd party in the congress, you can not just ignore them if they are an important part of the political system.
• The president of the IFE general council, Luis Carlos Ugalde, had Felipe Calderon (PAN’s candidate) as witness for his wedding (Ugalde recognised this on an interview with Carlos Loret de Mola, so it is not a “conspiracy theory” argument).
• The IFE general council acted irresponsibly during the electoral process, I don’t have elements to say that it was in bad faith, but they certainly did things that are not politically correct, such as not telling everyone about the “lost votes” during the PREP; Ugalde implying that Calderon was the winner, opening electoral packages without telling people. Although the last 3 points are legal, they do not help if we want to perceive a clean and fair electoral process.
• Vicente Fox, the President, and Alejandro Encinas, Mexico City major, were clearly in campaign during the electoral process. Vicente Fox was clearly supporting Calderon when saying “we do not need to change the horse”, and attacking the populist, and about two weeks ago Fox said that Calderon was the winner, which is just wrong! He is the president and has to wait for the court to qualify the election before he starts the “matracas” again. The IFE general council was not able in any accounts to stop or control any of them.
• Private organisations, such as the Consejo Coordinador Empresarial, participated in the electoral process, which is illegal.
• As of today (6/9/6), the result in the election has a very narrow difference between the two top contenders, .5%. I would like to know which the error rate is in the counting process. If it is less then .5% or close to it, then a general recount is needed. AMLO’s team has shown errors in the counting, when the election is so close, each and one of those errors count towards the final result. I don’t buy the argument of fraud, but people do make mistakes specially after spending all day sitting in a polling station and then counting 800 votes approx.
• It doesn’t make sense that the PRD and its allies only contested the Presidential election and not the Congress’, both were organised by the same people.
• The TV and radio commercials just helped in the division of the population, poor vs. rich, “nacos vs fresas”. I don’t recall listening to proposal, just opinions: “Lopez Obrador, a danger to Mexico” (what kind of danger?) or “Lopez Obrador, he knows how to do it?” (Do what? I ask)
• Both the PRD and its allies and PAN and the federal government have been pressuring the Electoral Court.
I know that several electoral reforms have been made since 1988, but our electoral system is still far away from being usable beyond doubts, taking into consideration that most Mexicans do not trust anything. Just to summarise, the election was a shame and very expensive.
2. The Protests. They are legal. I don’t like them, but they are legal and have the right to do it. Supporters claim that they are not conflicting with the right to circulate, because people are able to walk by, just cars are not allowed. The protests are helping making the social division bigger and wider. It seems that you can only in favour or against them, and there is not point in the middle or analysis. You are either pro-AMLO, hence a moron and a poor according to the other side; or against them and hence a rich and a fascist according to the other side.
It is important to notice that the only violence in the protests have come from people against them, such as the guy who drove over the tents. According to what it has been reported, the protests have not broken a window or graffiti any walls.
AMLO is free to organise as many “alternative” governments as he wants (Fox participated in one in 1988 as minister of agriculture), as long as he doesn’t start managing the money or signing treaties. I see his national convention as a political agenda that someone (PRD?) would have to promote in the usual ways.
I don’t agree when AMLO says that he is representing all the people, I don’t agree when the government just ignores what is happening in downtown. I did not agree with the military protection of the congress, for god sake they had snipers the day of the presidential inform! Why, what were they expecting?
Both sides think they are right, and none if them is willing to negotiate. The only thing I have clear is that the Mexicans are divided, and just supporting AMLO or Calderon is enough to separate families or destroy friendships.
3. Whether you voted in the election (for who, and why)--or who you supported.
No, I did not vote. I thought I was going to Mexico for the summer and I did not register to voter for overseas ballots. I did not support any one, I am pro left hence I wouldn’t vote for PAN or PRI, but I did not like AMLO as a choice. I would have cancelled my vote as I did not like any of the choices for president. I would have vote for PRD for senate and for Alternativa for deputies.
I think we need a change of model that really addresses the needs of Mexico, but I did not like AMLO as a pilot, and I was never sure of what were the proposals from Calderon.
4. The general trend away from conservatism in Latin American politics.
Latin America is a heavily catholic population, so I am not sure what being away from conservatism is. Latin America has to respond to its needs: poverty, economic growth, social division, ecological needs, poor educational systems, and lack of technological growth to mention few. Was the immediate past the conservatism? They were governments that ran under the influence of the USA, and regardless of which side the next governments will be, they will try to stay away from the USA influence but not too far because we depend heavily on them, but answering to our needs.
5. Also your thoughts on outgoing President Fox
He lives in “Foxiland”. Politically has not been able to do anything: did not manage to get the big reforms in the congress, couldn’t manage the airport, Oaxaca is close to disaster, the presidential election turn out to be big a mess, the educational system is sinking horribly, the obscene “presidential couple”, the role of his wife, the force of the state to destroy AMLO, Chiapas, the high number of immigrants we “exported” to the USA, etc.. His only good point is the Access to Information Institute. The economic stability is a continuation of Zedillo (Ortiz in the Federal Reserve and Gil in the Ministry of Finances). The Public HMO which he initiated is something initially rotten, the HMO services for public health are the wrong way to go; it doesn’t matter if it is that cheap.
He was a total disaster, but he hasn’t realised that; and I am sure of that when he says things like “Mexico is Super Duper”. He is a good character though, and enjoys the public affection.
Eduardo Calvillo – G’01
I am happy to cooperate, however it is important to notice that I live in London (as of Oct/05), not in Mexico, so I followed most of the process using internet sources.
1. The election. The electoral process in Mexico is in general party driven; there is no space for citizens outside the political parties, not only to have access to public resources, but just to be able to appear in the ballot. Jorge Castañeda and “Dr. Simil” were not able to appear because they had no party. The electoral process is not for the benefit of the citizens, but for the parties, hence the electoral process does not represent the wish and opinion of the citizen of Mexico.
That said, this electoral process was not fair and balanced in any accounts:
• The IFE general council was appointed overlooking the opinion of the PRD; which was back then the 3rd party in the congress, you can not just ignore them if they are an important part of the political system.
• The president of the IFE general council, Luis Carlos Ugalde, had Felipe Calderon (PAN’s candidate) as witness for his wedding (Ugalde recognised this on an interview with Carlos Loret de Mola, so it is not a “conspiracy theory” argument).
• The IFE general council acted irresponsibly during the electoral process, I don’t have elements to say that it was in bad faith, but they certainly did things that are not politically correct, such as not telling everyone about the “lost votes” during the PREP; Ugalde implying that Calderon was the winner, opening electoral packages without telling people. Although the last 3 points are legal, they do not help if we want to perceive a clean and fair electoral process.
• Vicente Fox, the President, and Alejandro Encinas, Mexico City major, were clearly in campaign during the electoral process. Vicente Fox was clearly supporting Calderon when saying “we do not need to change the horse”, and attacking the populist, and about two weeks ago Fox said that Calderon was the winner, which is just wrong! He is the president and has to wait for the court to qualify the election before he starts the “matracas” again. The IFE general council was not able in any accounts to stop or control any of them.
• Private organisations, such as the Consejo Coordinador Empresarial, participated in the electoral process, which is illegal.
• As of today (6/9/6), the result in the election has a very narrow difference between the two top contenders, .5%. I would like to know which the error rate is in the counting process. If it is less then .5% or close to it, then a general recount is needed. AMLO’s team has shown errors in the counting, when the election is so close, each and one of those errors count towards the final result. I don’t buy the argument of fraud, but people do make mistakes specially after spending all day sitting in a polling station and then counting 800 votes approx.
• It doesn’t make sense that the PRD and its allies only contested the Presidential election and not the Congress’, both were organised by the same people.
• The TV and radio commercials just helped in the division of the population, poor vs. rich, “nacos vs fresas”. I don’t recall listening to proposal, just opinions: “Lopez Obrador, a danger to Mexico” (what kind of danger?) or “Lopez Obrador, he knows how to do it?” (Do what? I ask)
• Both the PRD and its allies and PAN and the federal government have been pressuring the Electoral Court.
I know that several electoral reforms have been made since 1988, but our electoral system is still far away from being usable beyond doubts, taking into consideration that most Mexicans do not trust anything. Just to summarise, the election was a shame and very expensive.
2. The Protests. They are legal. I don’t like them, but they are legal and have the right to do it. Supporters claim that they are not conflicting with the right to circulate, because people are able to walk by, just cars are not allowed. The protests are helping making the social division bigger and wider. It seems that you can only in favour or against them, and there is not point in the middle or analysis. You are either pro-AMLO, hence a moron and a poor according to the other side; or against them and hence a rich and a fascist according to the other side.
It is important to notice that the only violence in the protests have come from people against them, such as the guy who drove over the tents. According to what it has been reported, the protests have not broken a window or graffiti any walls.
AMLO is free to organise as many “alternative” governments as he wants (Fox participated in one in 1988 as minister of agriculture), as long as he doesn’t start managing the money or signing treaties. I see his national convention as a political agenda that someone (PRD?) would have to promote in the usual ways.
I don’t agree when AMLO says that he is representing all the people, I don’t agree when the government just ignores what is happening in downtown. I did not agree with the military protection of the congress, for god sake they had snipers the day of the presidential inform! Why, what were they expecting?
Both sides think they are right, and none if them is willing to negotiate. The only thing I have clear is that the Mexicans are divided, and just supporting AMLO or Calderon is enough to separate families or destroy friendships.
3. Whether you voted in the election (for who, and why)--or who you supported.
No, I did not vote. I thought I was going to Mexico for the summer and I did not register to voter for overseas ballots. I did not support any one, I am pro left hence I wouldn’t vote for PAN or PRI, but I did not like AMLO as a choice. I would have cancelled my vote as I did not like any of the choices for president. I would have vote for PRD for senate and for Alternativa for deputies.
I think we need a change of model that really addresses the needs of Mexico, but I did not like AMLO as a pilot, and I was never sure of what were the proposals from Calderon.
4. The general trend away from conservatism in Latin American politics.
Latin America is a heavily catholic population, so I am not sure what being away from conservatism is. Latin America has to respond to its needs: poverty, economic growth, social division, ecological needs, poor educational systems, and lack of technological growth to mention few. Was the immediate past the conservatism? They were governments that ran under the influence of the USA, and regardless of which side the next governments will be, they will try to stay away from the USA influence but not too far because we depend heavily on them, but answering to our needs.
5. Also your thoughts on outgoing President Fox
He lives in “Foxiland”. Politically has not been able to do anything: did not manage to get the big reforms in the congress, couldn’t manage the airport, Oaxaca is close to disaster, the presidential election turn out to be big a mess, the educational system is sinking horribly, the obscene “presidential couple”, the role of his wife, the force of the state to destroy AMLO, Chiapas, the high number of immigrants we “exported” to the USA, etc.. His only good point is the Access to Information Institute. The economic stability is a continuation of Zedillo (Ortiz in the Federal Reserve and Gil in the Ministry of Finances). The Public HMO which he initiated is something initially rotten, the HMO services for public health are the wrong way to go; it doesn’t matter if it is that cheap.
He was a total disaster, but he hasn’t realised that; and I am sure of that when he says things like “Mexico is Super Duper”. He is a good character though, and enjoys the public affection.
Eduardo Calvillo – G’01
9.03.2006
9.02.2006
Pues soy de Izquierda
y que?
(pero no prdista, me caen en la punta Martí Batres, Leonel Cota, Dolores Padierna... y demás camarilla)
pero voto x voto, casilla x casilla.... porque si algo he aprendido es que .5% es muy poca diferencia para no tomar en cuenta los errores humanos (ignorando el dolo y demas teorías de la conspiración), .5% amerita volver a contar.
Pregunto al que sepa, ¿cual es el % de error en conteo manual con 10 monos viendo? ¿cual es el % de error en apuntar números a mano? ¿cual es el % de error en leer números? ¿cual es el % de error en transcribir numeros? ¿cual es el % de error cuando se mojan los actas y los numeros se distorcionan? es todo eso menor a .5%?
Nunca me ha gustado la actitud berrinchuda del Peje, pero menos me gusta la actitud moralina del PAN (Aunque Julio Frenk se ha fajado los pantalones, aunque los anuncios de condones del sector salud ya no son tan populares como cuando estaba De la Fuente) y tampoco la inexistencia politica de don Chente Fox (Juan Villoro publica un articulo buenisimo en Reforma al respecto, ademas de Lorenzo Meyer y Raymundo Rivapalacio), y no creo que Felipito Calderon (algun dia platicare cuando se quedo dormido en un carro en boston en pleno jalogüin'00) vaya a cambiar eso, aunque bueno, esta el beneficio de la duda.... si llega
Uno esta convencido de que lo robaron, el otro esta convencido de que todo lo hizo bien (es amoral pero es legal, parece ser su argumento). Cuando alguien dice blanco y el otro dice negro, no se puede acordar que es gris (porque es blanco o negro, no gris!)... estudiosos de la negociacion y de la diplomacia, que pasa ante esa situacion?
Las incongruencias del PRD son muchas, creo yo, un dia defiende las encuestas que ayer no, hoy defiende el resultado de Chiapas de la misma forma que ataca las federales. Las del PAN son iguales y los del PRI también (se pasaron por el arco del triunfo al prd en el congreso, de nuevo, legal pero amoral), pero como dijera el Ideologo Potosino Gonzalon N. Santos, la moral es una arbol que da moras.
Yo lo unico que se es, .5% es muy poca diferencia para no considerar un recuento, y vuelvo a preguntar. ¿Alguién sabe si los margenes de error son menores al .5%?
(pero no prdista, me caen en la punta Martí Batres, Leonel Cota, Dolores Padierna... y demás camarilla)
pero voto x voto, casilla x casilla.... porque si algo he aprendido es que .5% es muy poca diferencia para no tomar en cuenta los errores humanos (ignorando el dolo y demas teorías de la conspiración), .5% amerita volver a contar.
Pregunto al que sepa, ¿cual es el % de error en conteo manual con 10 monos viendo? ¿cual es el % de error en apuntar números a mano? ¿cual es el % de error en leer números? ¿cual es el % de error en transcribir numeros? ¿cual es el % de error cuando se mojan los actas y los numeros se distorcionan? es todo eso menor a .5%?
Nunca me ha gustado la actitud berrinchuda del Peje, pero menos me gusta la actitud moralina del PAN (Aunque Julio Frenk se ha fajado los pantalones, aunque los anuncios de condones del sector salud ya no son tan populares como cuando estaba De la Fuente) y tampoco la inexistencia politica de don Chente Fox (Juan Villoro publica un articulo buenisimo en Reforma al respecto, ademas de Lorenzo Meyer y Raymundo Rivapalacio), y no creo que Felipito Calderon (algun dia platicare cuando se quedo dormido en un carro en boston en pleno jalogüin'00) vaya a cambiar eso, aunque bueno, esta el beneficio de la duda.... si llega
Uno esta convencido de que lo robaron, el otro esta convencido de que todo lo hizo bien (es amoral pero es legal, parece ser su argumento). Cuando alguien dice blanco y el otro dice negro, no se puede acordar que es gris (porque es blanco o negro, no gris!)... estudiosos de la negociacion y de la diplomacia, que pasa ante esa situacion?
Las incongruencias del PRD son muchas, creo yo, un dia defiende las encuestas que ayer no, hoy defiende el resultado de Chiapas de la misma forma que ataca las federales. Las del PAN son iguales y los del PRI también (se pasaron por el arco del triunfo al prd en el congreso, de nuevo, legal pero amoral), pero como dijera el Ideologo Potosino Gonzalon N. Santos, la moral es una arbol que da moras.
Yo lo unico que se es, .5% es muy poca diferencia para no considerar un recuento, y vuelvo a preguntar. ¿Alguién sabe si los margenes de error son menores al .5%?
y todo fue culpa de limite
iba decidido, con la mira en alto y la determinacion a flor de piel, solo buscaba aquella cancion de limite que dice:
o algo parecido, caminaba y caminaba y la dichosa cancion no aparecia en mis audifonos.
Estaba cerca, ya veia el letrero que indicaba mi destino y la cancion no aparecia, abri la puerta mientras lentamente me quitaba un audifono y despues el otro, esperando que en esos ultimos segundos aparecia la voz de la licha villareal.
Pero nooooo! la señora no se digno aparecer y todo el show se cayo, no pude decir nada y solo me quede con una estupida sonrisa.
Cuando me fui y me puse los audifonos estaba aquella cancion de Sabina que dice
date valor para decirme que me quieres
o algo parecido, caminaba y caminaba y la dichosa cancion no aparecia en mis audifonos.
Estaba cerca, ya veia el letrero que indicaba mi destino y la cancion no aparecia, abri la puerta mientras lentamente me quitaba un audifono y despues el otro, esperando que en esos ultimos segundos aparecia la voz de la licha villareal.
Pero nooooo! la señora no se digno aparecer y todo el show se cayo, no pude decir nada y solo me quede con una estupida sonrisa.
Cuando me fui y me puse los audifonos estaba aquella cancion de Sabina que dice
Ya eyacule
9.01.2006
5.07.2006
Nuevo vicio
Dijeran en inglés, una razón para "procrastenating" o para hacerse wey en español:
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=221
Un comic que acabo de descubrir, pero ah como es chingon.
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=221
Un comic que acabo de descubrir, pero ah como es chingon.
Las torturas chinas...
La verdad sé poco sobre China y su historia milenaria. Sé que estan en Asia y hay un chingo de ellos, que estan divididos en cuatro administraciones: Hong-Kong, Macau, Taiwan y Mainland China.
También sé, por resultados empíricos, que en cada programa de postgrados hay un monton de chinos, (y no en el sentido extenso de cualquier persona de asia de color amarilla y ojos rasgados). Actualmente comparto mi super depa con 2 chinos, y el otro día decidimos ponernos a practicar un jueguito que tiene como objetivo poner pedo al que pierde.
El juego consiste en contar en voz alta los números, empezando en cualquiera de ellos y luego continuando de manera ascedente, en el sentido de las manecillas del reloj. La única regla del juego es, no se pueden pronunciar los número relacionados con el número 3. Ya sea por ser multiplos de 3, o por tener el 3 dentro de su número (e.g. 3, 6, 9, 12, 13, 15, 18, 21, 23, 24...). Cuando un número con esas características aparece, se procede a golpear la mesa con los dedos en lugar de pronunciarlo. El que se equivoque, es castigado, en este caso, con un trago de hidalgo de algun licor.
En la versión que nosotros usamos jugamos, utilizamos un licor chino con 38 grados de alcohol, que sabe igual al agua en la que ponemos a remojar el arroz toda la noche aderazada con Mezcal Mezcalito, o cualquier licor que cueste mas barato que un litro de coca cola. Dicho licor chino, es todo un delicatessen en china y comparable con el tequila o el cognac, lo que es tener nada mas arroz y mucha imaginación.
Una vez que terminamos con el licor, los chinos propusieron otro castigo, comer otro platillo delicatessen: "Tofu Apestoso" o "Stinky Tofu" en inglés. Y conste que así se llama. El olor de esta porqueria es sólo comparable al de ir manejando al lado de un rio de aguas negras a cielo abierto, con 4 animales muertos flotando en ellas, mientras en el carro alguien se acaba de echar unos pedos despues de comer frijoles con huevo y crudo, y alguien mas tiene unos huevos podridos en el carro. En corto, la chingadera apesta.
A pesar de lo que digan, el dichoso tofu sabe igual a lo que huele. En Pekín, de donde vienen estos cuates, se lo comen sólo con pan; en Hong Kong lo frien antes de comerselo. De hecho, los chinos nos decian que es común llevar eso de lonche en la secu, y que hasta se toman el caldito donde se remoja.
El siguiente es el resultado cuando se intento castigar al primero que perdio. Un compañero de la India, donde prefirio poner pies en polvorosa antes que comer semejante platillo
Y nada mas para que vean que la chingadera es comestible:
Si estas son dos muestras de las delicatessen chinas, no quiero ni pensar en las torturas chinas oficiales.
También sé, por resultados empíricos, que en cada programa de postgrados hay un monton de chinos, (y no en el sentido extenso de cualquier persona de asia de color amarilla y ojos rasgados). Actualmente comparto mi super depa con 2 chinos, y el otro día decidimos ponernos a practicar un jueguito que tiene como objetivo poner pedo al que pierde.
El juego consiste en contar en voz alta los números, empezando en cualquiera de ellos y luego continuando de manera ascedente, en el sentido de las manecillas del reloj. La única regla del juego es, no se pueden pronunciar los número relacionados con el número 3. Ya sea por ser multiplos de 3, o por tener el 3 dentro de su número (e.g. 3, 6, 9, 12, 13, 15, 18, 21, 23, 24...). Cuando un número con esas características aparece, se procede a golpear la mesa con los dedos en lugar de pronunciarlo. El que se equivoque, es castigado, en este caso, con un trago de hidalgo de algun licor.
En la versión que nosotros usamos jugamos, utilizamos un licor chino con 38 grados de alcohol, que sabe igual al agua en la que ponemos a remojar el arroz toda la noche aderazada con Mezcal Mezcalito, o cualquier licor que cueste mas barato que un litro de coca cola. Dicho licor chino, es todo un delicatessen en china y comparable con el tequila o el cognac, lo que es tener nada mas arroz y mucha imaginación.Una vez que terminamos con el licor, los chinos propusieron otro castigo, comer otro platillo delicatessen: "Tofu Apestoso" o "Stinky Tofu" en inglés. Y conste que así se llama. El olor de esta porqueria es sólo comparable al de ir manejando al lado de un rio de aguas negras a cielo abierto, con 4 animales muertos flotando en ellas, mientras en el carro alguien se acaba de echar unos pedos despues de comer frijoles con huevo y crudo, y alguien mas tiene unos huevos podridos en el carro. En corto, la chingadera apesta.
A pesar de lo que digan, el dichoso tofu sabe igual a lo que huele. En Pekín, de donde vienen estos cuates, se lo comen sólo con pan; en Hong Kong lo frien antes de comerselo. De hecho, los chinos nos decian que es común llevar eso de lonche en la secu, y que hasta se toman el caldito donde se remoja.
El siguiente es el resultado cuando se intento castigar al primero que perdio. Un compañero de la India, donde prefirio poner pies en polvorosa antes que comer semejante platillo
Y nada mas para que vean que la chingadera es comestible:
Si estas son dos muestras de las delicatessen chinas, no quiero ni pensar en las torturas chinas oficiales.
5.02.2006
Falta de Pasión
No tengo ni partido político ni religión. Le voy al San Luis, pero reconozco que se carga con que es el hermanito del América, y que de repente juega horrible.
Creo que lo que me falta es pasión.
Creo que lo que me falta es pasión.
5.01.2006
Reflexiones para anular el voto
Siguiendo con el tema futbolero.
En los súper-clásicos Chivas-América no me importan quien gane, de hecho desearía que los dos perdieran, pero mínimo espero disfrutar un buen partido de fútbol. Soy pésimo jugando fútbol, casi una vergüenza nacional y latinoamericana, pero me encanta verlo y analizarlo.
En estas elecciones, como en las del 2003 y el 2000, no me siento representado por ninguno de los candidatos ni los partidos; simplemente no me gusta ninguno. Siento que este año cada partido hizo un esfuerzo grande para que cada uno de sus candidatos fuera un gran reflejo de sus estereotipos, al igual que sus listas a senadores.
No me gusta Madrazo por su exceso de cinismo. Votar por él simplemente no es una opción. Votar por el PRI con Carlos Romero en la lista sería únicamente posible si yo fuera Romero Deschamps o algún beneficiario de su fuero.
No me gusta el Peje por su argumento de que el mundo esta en contra suya. Hay razones de fondo para que no lo quiera escoger como presidente, pero todas ellas se ven reflejadas en ese simple comportamiento. Tal vez sea cierto que el mundo esta en su contra, pero su estrategia para enfrentar el problema no es la que me gusta en un presidente. Además, creo, representa esa falta de habilidades de negociación y se me figura el niño que recoge sus juguetes porque sus amiguitos no jugaron como el quería. Eso sin tomar en cuenta que votar por el Peje le da oxigeno puro (en forma de muchos pesos) al PT y Convergencia.
No me gusta Calderón por su exceso de mochismo. No me gustó la conducción que tuvo Fox con el gobierno, su falta de fuerza en los temas importantes donde tuvo que haber tomado decisiones políticas y por miedo o que sé yo no las tomó. No me gustó que le hubiera organizado un complot al Peje y que luego se hayan retractado. No porque estuviera de acuerdo con el desafuero, sino porque un presidente no puede tomar decisiones a medias, y menos tan poco analizadas como esa. No me gusta la posición de Martha Sagahún y la defensa que el PAN hace de ella. Veo en Calderón más de lo mismo, nada más como un jinete más chaparrito pero igual de dicharachero.
Usualmente creía que las cámaras eran un contrapeso del presidente. Donde el presidente demostrando su habilidad política era capaz de aprobar las leyes necesarias. En estos periodos de sesiones me he dado cuenta que ni el presidente se pone de acuerdo con las cámaras ni con los partidos. No son un contrapeso, son un ente extraño que sabrá dios que hace, pues no se fijan que aceptan o que rechazan (ley de medios para un ejemplo).
No veo en las listas de plurinominales un contrapeso a ninguno de los candidatos. La lista del PAN va encabezada por Santiago Creel, uno de los peores secretarios de gobernación que recuerdo; seguido por Ramón Muñoz, el arquitecto de los escombros foxistas; y demás gente afín al proyecto foxista que no veo como contrapeso para Felipe y solamente como contreras para el Peje, dependiendo quien gane.
Las listas del PRD se me hacen lo más cercano al vender su alma al diablo. No se si unos votos, tal vez millones de ellos, valen la pena incluir a gente como José Guadarrama o Vega Galina en sus listas. Solamente me puedo imaginar lo peor cuando en busca de aprobar alguna iniciativa entren a su proceso de negociación. Además, no puedo dejar de recordar la actitud de la asamblea del D.F. cuando el Peje era el jefe del gobierno. Si los del DF eran felices con un poder legislativo así, no es lo que yo quiero para la federación.
Me gustaría votar por Alternativa Social y Campesina, pero ellos no son un contrapeso para el presidente. Son la voz de una minoría en México que debe de ser escuchada en las cámaras. Votaría por ellos con gusto si viera mejores listas tanto en el PRD o en el PAN.
Día a día me convenzo más de que el sistema político solamente representa a los partidos políticos, y no a los ciudadanos. Como yo no me siento representado por ninguno de los partidos políticos y mucho menos soy miembro de ellos, creo que tal como en el fútbol, sólo me queda ser aficionado y ver el partido. Ir a votar, pero no tomar afición por nadie, sino simplemente sentarse y disfrutar de un espectáculo entretenido.
No se que pase si la gente va a votar y anula su voto. Sería el equivalente a que gane la ignorancia en el Maratón. Creo que la abstención muestra una apatía, anular el voto muestra interés, pero que no estamos de acuerdo con las reglas del juego.
Lamentablemente se requiere que sean los partidos los que tienen que cambiar las reglas del juego, y pues para ello tendrían que representar los intereses de los ciudadanos y no de los partidos.
En los súper-clásicos Chivas-América no me importan quien gane, de hecho desearía que los dos perdieran, pero mínimo espero disfrutar un buen partido de fútbol. Soy pésimo jugando fútbol, casi una vergüenza nacional y latinoamericana, pero me encanta verlo y analizarlo.
En estas elecciones, como en las del 2003 y el 2000, no me siento representado por ninguno de los candidatos ni los partidos; simplemente no me gusta ninguno. Siento que este año cada partido hizo un esfuerzo grande para que cada uno de sus candidatos fuera un gran reflejo de sus estereotipos, al igual que sus listas a senadores.
No me gusta Madrazo por su exceso de cinismo. Votar por él simplemente no es una opción. Votar por el PRI con Carlos Romero en la lista sería únicamente posible si yo fuera Romero Deschamps o algún beneficiario de su fuero.
No me gusta el Peje por su argumento de que el mundo esta en contra suya. Hay razones de fondo para que no lo quiera escoger como presidente, pero todas ellas se ven reflejadas en ese simple comportamiento. Tal vez sea cierto que el mundo esta en su contra, pero su estrategia para enfrentar el problema no es la que me gusta en un presidente. Además, creo, representa esa falta de habilidades de negociación y se me figura el niño que recoge sus juguetes porque sus amiguitos no jugaron como el quería. Eso sin tomar en cuenta que votar por el Peje le da oxigeno puro (en forma de muchos pesos) al PT y Convergencia.
No me gusta Calderón por su exceso de mochismo. No me gustó la conducción que tuvo Fox con el gobierno, su falta de fuerza en los temas importantes donde tuvo que haber tomado decisiones políticas y por miedo o que sé yo no las tomó. No me gustó que le hubiera organizado un complot al Peje y que luego se hayan retractado. No porque estuviera de acuerdo con el desafuero, sino porque un presidente no puede tomar decisiones a medias, y menos tan poco analizadas como esa. No me gusta la posición de Martha Sagahún y la defensa que el PAN hace de ella. Veo en Calderón más de lo mismo, nada más como un jinete más chaparrito pero igual de dicharachero.
Usualmente creía que las cámaras eran un contrapeso del presidente. Donde el presidente demostrando su habilidad política era capaz de aprobar las leyes necesarias. En estos periodos de sesiones me he dado cuenta que ni el presidente se pone de acuerdo con las cámaras ni con los partidos. No son un contrapeso, son un ente extraño que sabrá dios que hace, pues no se fijan que aceptan o que rechazan (ley de medios para un ejemplo).
No veo en las listas de plurinominales un contrapeso a ninguno de los candidatos. La lista del PAN va encabezada por Santiago Creel, uno de los peores secretarios de gobernación que recuerdo; seguido por Ramón Muñoz, el arquitecto de los escombros foxistas; y demás gente afín al proyecto foxista que no veo como contrapeso para Felipe y solamente como contreras para el Peje, dependiendo quien gane.
Las listas del PRD se me hacen lo más cercano al vender su alma al diablo. No se si unos votos, tal vez millones de ellos, valen la pena incluir a gente como José Guadarrama o Vega Galina en sus listas. Solamente me puedo imaginar lo peor cuando en busca de aprobar alguna iniciativa entren a su proceso de negociación. Además, no puedo dejar de recordar la actitud de la asamblea del D.F. cuando el Peje era el jefe del gobierno. Si los del DF eran felices con un poder legislativo así, no es lo que yo quiero para la federación.
Me gustaría votar por Alternativa Social y Campesina, pero ellos no son un contrapeso para el presidente. Son la voz de una minoría en México que debe de ser escuchada en las cámaras. Votaría por ellos con gusto si viera mejores listas tanto en el PRD o en el PAN.
Día a día me convenzo más de que el sistema político solamente representa a los partidos políticos, y no a los ciudadanos. Como yo no me siento representado por ninguno de los partidos políticos y mucho menos soy miembro de ellos, creo que tal como en el fútbol, sólo me queda ser aficionado y ver el partido. Ir a votar, pero no tomar afición por nadie, sino simplemente sentarse y disfrutar de un espectáculo entretenido.
No se que pase si la gente va a votar y anula su voto. Sería el equivalente a que gane la ignorancia en el Maratón. Creo que la abstención muestra una apatía, anular el voto muestra interés, pero que no estamos de acuerdo con las reglas del juego.
Lamentablemente se requiere que sean los partidos los que tienen que cambiar las reglas del juego, y pues para ello tendrían que representar los intereses de los ciudadanos y no de los partidos.
3.18.2006
Filosofía de barro
Sábado en la noche y aún no si la semana empieza o termina, no se en que año vivo y que espero para al futuro. Todo parece igual, todos los días me siento atrapado en esto que se llama vida; monotona y aburrida.
Me decias, o era mi conciencia, que no había razon de ser, que la felicidad no era eso que la gente buscaba. La felicidad es una mentira, al final del día sólo estas tú, o estoy yo, acostado en la cama viendo al techo esperando seguir viviendo. Estoy aquí para vivir, pero no hay nada que me interese, ni siquiera la muerte.
Sólo me queda esperar, no se que, no se para que, pero se que estoy aqui y aqui tengo que seguir. La muerte es el fin de la vida, buscarla sería darle esa gusto. Me imagino que soy como la campamocha macho que no busca copular, que solo vive, pero nada mas.
Ignoro porque, ignoro si soy yo o eres tú. No me interesa saber si me entiendes o no, no me interesa saber si yo entiendo. Simplemente, no hay sentido, no hay nada porque seguir.
Al final del día esto que siento es como el simple barro... feo, pinche y viejo... pero cada que ves que regresa la siento como algo nuevo y original. Pero se que aún no hay sentido, no se si para mi, o para ti.
Me decias, o era mi conciencia, que no había razon de ser, que la felicidad no era eso que la gente buscaba. La felicidad es una mentira, al final del día sólo estas tú, o estoy yo, acostado en la cama viendo al techo esperando seguir viviendo. Estoy aquí para vivir, pero no hay nada que me interese, ni siquiera la muerte.
Sólo me queda esperar, no se que, no se para que, pero se que estoy aqui y aqui tengo que seguir. La muerte es el fin de la vida, buscarla sería darle esa gusto. Me imagino que soy como la campamocha macho que no busca copular, que solo vive, pero nada mas.
Ignoro porque, ignoro si soy yo o eres tú. No me interesa saber si me entiendes o no, no me interesa saber si yo entiendo. Simplemente, no hay sentido, no hay nada porque seguir.
Al final del día esto que siento es como el simple barro... feo, pinche y viejo... pero cada que ves que regresa la siento como algo nuevo y original. Pero se que aún no hay sentido, no se si para mi, o para ti.
3.07.2006
Una plática muy interesante
De seguro la lógica, razon y elocuencia no han de tomar parte en la plática, más bien cada quien ha de estar manteniendo una conversación separada sin prestar atención a lo que hable uno y responde el otro... sino sería díficil entender como han la han mantenido por tanto tiempo.
3.04.2006
Londres vs La investigación
Vivo en Camden town, en la parte noroeste de Londres y dentro del código postal NW1. Estudio/trabajo en Bloomsbury, en la famosa zona postal WC1E a un lado de Tottenham Court Road y a escasas 3 cuadras de la calle Oxford Street.
Normalmente me toma 15 minutos en camión ir de puerta a puerta, 35-45 caminando, y 20-25 minutos en metro (the tube).
Después de casi seis meses, es todo lo que conozco de Londres. El camino de mi casa a mi oficina. Y aún así, en esa poca distancia hay lugares nuevos que descubro cada día. He visitado algunos de los sitios famosos, la torre de londres, el palacio, el parlamento, el gran Ben, el ojo de Londres (y no es albur), el puente de Londres, el mercado de Camden, Harrods, Covent Garden y sus teatros, y varios de los parques.
El camino a mi casa esta lleno de sorpresas y cosas nuevas cada día. Principalmente por la "diversidad" que forma camden town. Hay cosas cotidianas pero no por eso menos sorprendentes, como el borracho tirado en el piso, el loco gritando incoherencias a una puerta, el drogadicto pidiendo dinero y agarrado a un perro, los vendedores de mariguana, crack y meth, el profeta que nos habla de Jesús y sus bondades, los punks, etc.
Londres es una ciudad fascinante, practicamente lo que buscas encuentras (excepto chiles serranos y tomatillos), pero necesitas una guía o dedicarte de tiempo completo a explorar la ciudad.
No se si me toco vivir y deambular por lugares con una alta concentración de sitios interesantes, o si simplemente ese es el común denominador de la metropoli. No sé pues no conozco toda la ciudad.
Contrario a la percepción común, cuando no esta en un doctorado no sabe de todo, sino mucho de un solo tema.
Como Londres, así veo la investigación. Un mapa gigantesco con poca oportunidad de ver y apreciar todos los detalles. Poco a poco, el trabajo de tu tesis doctoral se vuelve ese camino cotidiano de la casa a la oficina; y donde cada día descubres algo nuevo y en ese trayecto tan corto. De repente te aventuras y buscas un poco mas alla, que sirve para enriquecer tu experiencia, aúnque no es parte de tu rutina y tal vez no pase de ser sólo un error al que no volveras a visitar. Sin embargo, después de explorar regresas a tu camino tradicional y te vuelves a sorprender con tus cotidianidades, con tus drogadictos en forma de papers, el predicador de un método arcaico pero popular y arraigado.
Normalmente me toma 15 minutos en camión ir de puerta a puerta, 35-45 caminando, y 20-25 minutos en metro (the tube).
Después de casi seis meses, es todo lo que conozco de Londres. El camino de mi casa a mi oficina. Y aún así, en esa poca distancia hay lugares nuevos que descubro cada día. He visitado algunos de los sitios famosos, la torre de londres, el palacio, el parlamento, el gran Ben, el ojo de Londres (y no es albur), el puente de Londres, el mercado de Camden, Harrods, Covent Garden y sus teatros, y varios de los parques.
El camino a mi casa esta lleno de sorpresas y cosas nuevas cada día. Principalmente por la "diversidad" que forma camden town. Hay cosas cotidianas pero no por eso menos sorprendentes, como el borracho tirado en el piso, el loco gritando incoherencias a una puerta, el drogadicto pidiendo dinero y agarrado a un perro, los vendedores de mariguana, crack y meth, el profeta que nos habla de Jesús y sus bondades, los punks, etc.
Londres es una ciudad fascinante, practicamente lo que buscas encuentras (excepto chiles serranos y tomatillos), pero necesitas una guía o dedicarte de tiempo completo a explorar la ciudad.
No se si me toco vivir y deambular por lugares con una alta concentración de sitios interesantes, o si simplemente ese es el común denominador de la metropoli. No sé pues no conozco toda la ciudad.
Contrario a la percepción común, cuando no esta en un doctorado no sabe de todo, sino mucho de un solo tema.
Como Londres, así veo la investigación. Un mapa gigantesco con poca oportunidad de ver y apreciar todos los detalles. Poco a poco, el trabajo de tu tesis doctoral se vuelve ese camino cotidiano de la casa a la oficina; y donde cada día descubres algo nuevo y en ese trayecto tan corto. De repente te aventuras y buscas un poco mas alla, que sirve para enriquecer tu experiencia, aúnque no es parte de tu rutina y tal vez no pase de ser sólo un error al que no volveras a visitar. Sin embargo, después de explorar regresas a tu camino tradicional y te vuelves a sorprender con tus cotidianidades, con tus drogadictos en forma de papers, el predicador de un método arcaico pero popular y arraigado.
2.08.2006
Simple Lógica
"Eso es mentira porque no es verdad"...
Escuchado en las noticias, en una entrevista a un campesino que fue atacado durante la matanza de aguas blancas.
Escuchado en las noticias, en una entrevista a un campesino que fue atacado durante la matanza de aguas blancas.
1.26.2006
En la ciudad
-Oh santa lucia... a menudo me recuerdas, a mi
Cantaba el duende mientras caminaba, se veia simpatico con su bonete de duende, masticando eso verde que mastican los duendes. El ipod en la mano... era el ipod nano, pero en su caso, se veía de tamaño normal.
La ciudad lo rodeaba y parecia un ser insignificante entre los edificios y la multitud. Sin embargo el estaba allí, caminando y seguia cantando
-estrella fugaz, enciende mi ser, misteriosa mujer
buscando entre las canciones las que describian ese momento.
-te llevare, hasta el extremo.... este es el juego
la ciudad se veia tan insignificante junto a el....
Cantaba el duende mientras caminaba, se veia simpatico con su bonete de duende, masticando eso verde que mastican los duendes. El ipod en la mano... era el ipod nano, pero en su caso, se veía de tamaño normal.
La ciudad lo rodeaba y parecia un ser insignificante entre los edificios y la multitud. Sin embargo el estaba allí, caminando y seguia cantando
-estrella fugaz, enciende mi ser, misteriosa mujerbuscando entre las canciones las que describian ese momento.
-te llevare, hasta el extremo.... este es el juego
la ciudad se veia tan insignificante junto a el....
1.21.2006
Hoy siento culpa
Le regale mis sentimientos a la primera mujer que me sonrió, y use los últimos que me quedaban con la primera mujer que amé.
Hoy siento culpa si te hice daño, pero la verdad, no puedes esperar nada de mi mas que la seguridad de que me puedes tener cuando me ves, y la seguridad de que no te recuerdo cuando no estoy contigo.
Lo siento, pero así soy. Totalmente enamorado de aquella mujer que aún no me entrega su sonrisa, y lo mas seguro es que nunca lo haga. Totalmente ciego para aquella que me ofrece todo su amor.
Lo peor es que ahora, ni siquiera me interesa recuperar mis sentimientos de aquellas mujeres que se quedaron con ellos.
Hoy siento culpa si te hice daño, pero la verdad, no puedes esperar nada de mi mas que la seguridad de que me puedes tener cuando me ves, y la seguridad de que no te recuerdo cuando no estoy contigo.
Lo siento, pero así soy. Totalmente enamorado de aquella mujer que aún no me entrega su sonrisa, y lo mas seguro es que nunca lo haga. Totalmente ciego para aquella que me ofrece todo su amor.
Lo peor es que ahora, ni siquiera me interesa recuperar mis sentimientos de aquellas mujeres que se quedaron con ellos.
1.05.2006
El fabuloso trabajo
La frustración de durar semanas sin producir nada coherente, no saber por donde ir, de leer y leer.
Pero luego, en dos horas de trabajo, bueno una de trabajo efectivo, sientes que ha valido la pena. En 2 horas recuperas tu orgullo, tu motivación y sigues pensando para volverte a encontrar con otras semanas de frustración. Donde te vas a dormir y sientes que no hiciste nada y sólo le estas quitando el dinero a alguien que si haría algo. Pero luego regresan esas 2 horas, y todo es valido.
Me niego a que mi trabajo sea sólo talacha. Quiero ese sello de originalidad, artístico dentro de la idea original. No quiero un trabajo que salio por la secuencia, quiero un trabajo que salio por un arrebato de pasión. No quiero el específico, quiero algo general, que defina y no que matice.
Quiero terminar este doctorado... hace 15 años!!
Pero luego, en dos horas de trabajo, bueno una de trabajo efectivo, sientes que ha valido la pena. En 2 horas recuperas tu orgullo, tu motivación y sigues pensando para volverte a encontrar con otras semanas de frustración. Donde te vas a dormir y sientes que no hiciste nada y sólo le estas quitando el dinero a alguien que si haría algo. Pero luego regresan esas 2 horas, y todo es valido.
Me niego a que mi trabajo sea sólo talacha. Quiero ese sello de originalidad, artístico dentro de la idea original. No quiero un trabajo que salio por la secuencia, quiero un trabajo que salio por un arrebato de pasión. No quiero el específico, quiero algo general, que defina y no que matice.
Quiero terminar este doctorado... hace 15 años!!
Soy un bruto
¿Por que será que no puedo dejar de pensar en ti? Me intrigaste cuando te conocí, me cautivaste la segunda vez que te vi, me tuviste cuando platicamos, fui tuyo cuando me entendiste. Sin embargo, tú nunca has sido mía.
Todos los días me despierto con la promesa de olvidarte, de no buscarte, y cuando estoy apunto de lograrlo, me buscas y te vuelves a clavar dentro de mí.
Ella fue la única que te saco de mi mente, pero al verla mas lejana que a ti... irónicamente supe que tu eres mi realidad, aunque no existas.
Fue el mejor año nuevo, la mejor fiesta, la más romántica... Aunque no habláramos el mismo idioma
Y hoy sigo enamorado de ti, aún pienso en ella... y cada día sigo esperando tus migajas.
Como dijera Joel de "The eternal sunshine of the spotless mind", "¿Por qué siempre me enamoro de aquella mujer que me muestra el mínimo afecto?" Porque soy un bruto (eso no lo dijo Joel)
Todos los días me despierto con la promesa de olvidarte, de no buscarte, y cuando estoy apunto de lograrlo, me buscas y te vuelves a clavar dentro de mí.
Ella fue la única que te saco de mi mente, pero al verla mas lejana que a ti... irónicamente supe que tu eres mi realidad, aunque no existas.
Fue el mejor año nuevo, la mejor fiesta, la más romántica... Aunque no habláramos el mismo idioma
Y hoy sigo enamorado de ti, aún pienso en ella... y cada día sigo esperando tus migajas.
Como dijera Joel de "The eternal sunshine of the spotless mind", "¿Por qué siempre me enamoro de aquella mujer que me muestra el mínimo afecto?" Porque soy un bruto (eso no lo dijo Joel)
1.01.2006
Bienvenido al 2006
A diferencia de otros años, creo que caigo victima de la globalización y voy hacer propositos para este año:
* Ser constante
Normalmente no hacia estos propositos, porque según yo no era valido hacer propositos de año nuevo, pues realmente no hay diferencia entre un año y el otro. Pero ahora creo que, es necesario tener un momento de reflexión. Aprovechar esas marcas que nos da el mundo y tomarlas como propias.
* Ser constante
Normalmente no hacia estos propositos, porque según yo no era valido hacer propositos de año nuevo, pues realmente no hay diferencia entre un año y el otro. Pero ahora creo que, es necesario tener un momento de reflexión. Aprovechar esas marcas que nos da el mundo y tomarlas como propias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
